| 产品搜索 |
 |
|
| 新闻资讯 |
|
|
|
|
| 业界资讯 |
 首页 -> 新闻资讯 -> 业界资讯 |
|
| 大厦幕墙玻璃-光污染袭人 |
|
|
作者：amy
来源：百业网
时间：2010-07-03
阅读：2770次
双击自动滚屏
|
|
福州金山碧水住宅区住户装修时使用反光遮阳板，引起附近居民不满；华林路一省直单位，蓝色玻璃板反光到对面写字楼中；省体育中心对面烟草大厦的玻璃幕墙，让周围住户觉得目眩……
玻璃幕墙反光“真眩”
现象一：高楼大厦反光，相邻写字楼“逃光”
位于福州市五四路与湖东路交叉口聚集了好多高楼大厦，也是玻璃幕墙反光最厉害的地段之一。张蕾女士告诉记者，两年前，她所在的15楼办公室，每当夏天早上9点，就会受街对面的环球大厦玻璃幕墙反射光的照射，光照一般持续到9点40分。虽然只有40分钟，但过后常感觉眼花目眩。
今年，五四路新华都商场所在大厦外墙也用玻璃幕墙装修后，每当上午10点多，该大厦玻璃幕墙也向张女士所在的写字楼反射，持续十多分钟。张女士苦笑着说，强光轮着照，办公室里的人总想找借口逃出去“避难”。
现象二：小区景观反光，住户泄“春光”
金山碧水生活区内的榕城广场中间，点缀着一个直径百余米的半圆球玻璃罩，甚是漂亮。只是一到夏天，半圆球玻璃罩都会反射出强烈的白光，受白光干扰最严重的要数位于广场西南角的住户。
龚先生家蓝色的玻璃半球罩在太阳光照射下反射出白茫茫的集束强光，直射位于广场西南向的傲梅苑，记者在龚先生屋内站了不到5分钟，眼睛就被反射的强光照得发眩。龚先生悻悻地说，强烈的反射光，还常常让住户在屋内泄露“春光”，比如说，洗澡时，太阳光还没反射到屋内，可洗完澡出来，反射光一照便泄露无余。
现象三：反光变化快，业主维权很尴尬
位于龙峰市场旁的金冠花园的住户林先生也是此类“受害者”。他家对面的一幢省直单位办公楼的玻璃幕墙，每当下午3点多，太阳西照办公大楼时，便会反射白光到他家卧室。环保部门接到他的投诉之后也曾上门，可那天，一伙人等了半个多小时，什么都没见到。后来，林先生观察出一个规律，对面单位若将玻璃窗打开，反射光便照到其他地方；再者，如果下午有风，反射光便会推迟或者消失，除此，反射光也跟日照时间有关，因此，有时取证也较难。有的住户说，反射光的影响，一般时间是上午上班时间，找对方说理，却常常是下班时间，拿不出证据来。
探究：光污染执法“三个空白点”
我们从省环保局及福州市环保局了解到，入夏，有关光污染的投诉已成为新热点，但“光污染”还存在“无法可依、执法难、环评缺位”等空白点。
空白点一：无法可依
省环境监测中心站高工黄玉凯接受记者采访时说，光污染的“制造者”主要是玻璃幕墙、抛光金属板、照明灯等建筑附属物，过度的反射光亮，不但损害人们的视觉与视力，还可使人出现头昏、心烦意乱等等类似神经衰弱的“光害综合征”。但目前有关法律并没有光污染这一概念。
空白点二：执法难
省环境监测中心站有关监察执法人员介绍，因为相关环保法规没有明确规定有关光污染投诉的处理办法，所以执法无据，如果确实给生活带来实质性的危害，一般只能建议投诉人通过民事法律诉讼，维护自己的“相邻权”。
空白点三：环评缺位
省人大环境委秘书处有关负责人昨接受记者采访时说，在国家环境影响评价的有关法规里，对于建设项目可能会对周围环境带来影响的各项指标中，确实没有对“光污染”的明确规定。他说，作为一种新生的污染源，光线到底会产生多严重的危害性，也没有具体的数字指标。所以，如果将“光污染”加到对建设项目的实际环评中，由于缺乏标准和技术支持，环保部门现在还无法操作，因此，光污染目前在环评中还是个空缺点。
该负责人及省环保局有关人士建议，必须尽速制订相应法规，将光污染纳入民事、刑事诉讼范围以及环保规划中；有关机构应开展对光污染标准的专项研究，着手制定照明生态安全的标准和规范。
“光污染”诉讼案
1996年，上海出现了第一起因城市建筑物玻璃幕墙折射引起光污染的投诉，随后各地有关玻璃幕墙光污染的投诉不断增多。
1998年，浙江省宁波市海曙区老实巷19户居民，以宁波市电业大厦玻璃幕墙产生光污染，影响正常工作生活为由，将宁波市电业局和开发商诉至法庭，最终败诉。因为，我国目前尚无被现行法律认可的鉴定污染的手段和标准，也没有防治光污染的专门法律法规。
但一些欧美国家早在20世纪80年代末，就开始限制在建筑物外部装修使用玻璃幕墙。欧洲各国对于光污染这种侵权形式都作了确认。 |
|
|
